中考高考改革_中考高考改革后阅读重要性

1.2024年中考改革是真的吗

2.推动中学和高考改革，目的是什么？

3.江西中考改革：物化降40分，政史地生加85分，这是跟新高考对标吗？

学英语耗费学生过多精力和时间；外语对于很多人的实用价值有限；不利于城乡教育公平，分值越大对农村学生越不利。”针对进一步推进中考、高考英语科目改革，创新初中、高中英语教学，优化英语科目的设置，他提出了三个改革建议：第一，将高考外语必考科目改为选考科目，中考英语实行等级考试。同时完善“一年两考”制度，避免因过度应试导致的不公平竞争。实施全国性英语水平考试体系，完善中考英语等级划分标准。

第二，改进和优化中考、高考英语命题，侧重考查英语表达与沟通能力。逐步打破“应试英语”、“哑巴英语”的困境，突出英语教育的语言工具本位，强调语言学习基础的重要性，切实提升初高中阶段学生的英语综合素养。

第三，取消初中、高中英语的主科地位。全面取消小学一二年级英语课程，降低英语课程在初高中教学中的比重，注重“个性化教育”，切实提高英语学习效率，引导社会对于英语学习“回归理性”。外语在高考中所占分值过高，耗费学生过多精力和时间；增加学生学习负担；外语对于很多人的实用价值是有限的；不利于城乡教育公平，高考中外语分值越大对落后地区，特别是农村学生越不利；学生实际用在外语学习的时间远超出课时分配比例。

2024年中考改革是真的吗

从2021年起，新高考包括语文、数学、外语3门全国统一高考科目和3门学业水平选择性考试科目（简称选考科目）。3门选考科目分为1门首选科目（物理、历史科目中2选1）和2门再选科目（思想政治、地理、化学、生物学科目中4选2），即“3+1+2”模式。

考生总成绩满分750分。其中，语文、数学、外语3门全国统考科目每门150分，以原始成绩计入高考总成绩；首选科目满分100分，以原始成绩计入高考总成绩；2门再选科目，以等级赋分转换后的等级成绩计入高考总成绩，每门满分100分。

扩展资料

改革后，高校按物理和历史两个类别分列计划、分开投档、分开录取，选择物理或历史的学生在各自序列中排序，成绩具有可比性，所以首选科目直接以原始成绩计入高考总成绩。

而对于再选科目，由于考生从思想政治、地理、化学、生物学4门科目中选择的再选科目组合很可能不同，不同科目试题难度不同，其原始成绩不具有可比性，从教育考试的公平公正角度出发，参照有关改革试点经验，将再选科目以等级赋分转换后的等级成绩计入高考总成绩。

中央人民政府-湖南高考综合改革方案正式出台

推动中学和高考改革，目的是什么？

2024年中考改革可能是是真的。

都说高考是改变学生命运的一个时刻，中考何尝不是如此，中考进入不同的学校，对于学生的未来也是有直接影响，中考进入重点高中和职业高中，学生的未来是两种完全不同的结局。

随着人们生活水平和质量的提高，对于学生的教育是越来越重视，从早教就开始抓起，尽最大努力让孩子上最好的学校，接受最优质的教育，个人都如此重视教育，国家自然更重视学生的教育，只有人才多了，国家才会越来越强大。

为了更好发展国内教育，国家出台了很多政策，改革也一直在不断进行中，就拿“双减政策”和“睡眠令”来说，

这是在2021年出台的教育新政策，受到了广大学生的一致好评，为了学生更好地接受教育，教育改革可谓一直在路上，如今教育界又迎来一场重大改革，事关所有中学生。

在教育部下发的《教育部关于加强初中学业水平考试命题工作的意见》文件中指出，要加强和改进中考命题工作，命题质量稳步提升，

在过往的中考中相信很多人都遇到过这样的情况，中考命题超纲、试卷难度不合理、记忆性试题比例偏高和省内试卷不统一等情况，这对于学生来说是很不公平，直接影响了学生的成绩和升学，学生和家长也是诸多抱怨，如今针对于这些情况，中考将迎来大改革。

在中考常遇到的一些问题中，省内试卷不统一是经常被吐槽的一个问题，也是常被大众所质疑的一个问题，很多人会觉得某个地区的试卷难度小，

某个地区的试卷难度大，直接影响了学生的升学，如今这次的中考改革主要就是针对这个问题，教育部指出要积极推进省级统一命题，力争在2022年实现省级统一命题，预计在2024年要全部落实到位，这让学生是兴奋不已。

最近几年，国家一直在推行素质教育，可是，要完全落实到各地是比较困难的，在这次中考改革中，教育部又再次强调要坚决落实素质教育，

让学生有正确的人生观和价值观，当今社会需要的是素质人才，而不是书呆子，除此之外，教育部针对中考的各个过程也给出了明确指示，中学生是越听越激动。

教育部指出要严格按照课程标准去命题，不能出现超纲命题的事情，也不能随意扩大和压减考试内容范围，严格按照正常标准化去进行命题，

试卷的难度设置也要合理，不能出现偏题和怪题，新时代的试题要增加开放性、探究性和综合性，这样才有利于综合性人才的培养。对于命题人员也是有高要求，命题人员要以优秀学科教研员和初高中骨干教师为主，这样对于学生会更加公平。

江西中考改革：物化降40分，政史地生加85分，这是跟新高考对标吗？

引言：社会在进步信息时代在不断的发展，所以我们的教育也在发展。一些专家主张推动中学的和高考的改革，目的是为了促进孩子的学习，以及为国家培养出更好的接班人。所以正确的推动中学和高考改革是有必要的。而且这个目的也是为了促进学生的发展，促进社会的进步。

推动中学和高考改革是一个很好的学习方向，因为这样便可以得到一个好的学习方法方式，让孩子的学习变得轻松而且有效。有些省份已经实行7选3的考试模式了，学生可以根据自己的兴趣爱好从物理化学生物政治，历史，地理技术等7门课程中选三个自己喜欢的。然后这三门自己喜欢课程的成绩会列入自己高考的总分。这种考试给浙江高中带来了30多种的课程，选择套餐。所以经过浙江省的实验，由于学生可以根据兴趣爱好选择不同的教程，所以缺乏教师和缺乏老师。虽然改革创新很有必要，但是基础设施也得跟上。

所以改国之后学生的选择范围变大了，所以想考高分的学生更加容易向上突击了。而且低分的考生也可以通过自己的选择满足自己的志愿填报。所以学生与家长应该充分考虑自己的兴趣和自己的特长以及自己的理想。因为在未来的几年中，甚至更久的时候，是要自己把握自己的学习方向的。只有跳出固定的学习模式，不用狭隘的视角看待学习才能够有突破。

在此情况下，也许有很多考生家长由于选择多范围广会出现选择困难症。但高考改革最重要的应该是选择，所以考生一定要好好选择。根据自己的兴趣和特长以及优势的学科进行选择，做出合理的规划，然后对接下来的学习有很大的帮助。

题：江西中考改革：中考物化降40分，政史地生加85分，评论一片倒

不知道大家可否还记得这样一句话？“学好数理化，走遍天下都不怕”。

其实这句话就较为鲜明地展现出数理化对于个人生活以及整个社会而言，是有多么的重要。

随着各种考试制度的改变，各地教育部门也是对中考进行了重新“赋能”，做出了相应的改变。各科分值发生了较为明显的变化，根据与多省市做出的中考改革方案来看“物理化学分数出现了较大程度的减少，反观政史地生分数值明显的增加。”

1月6日，江西省教育厅关于中考改革作出通知，查看各科分数值变化得知：物理和化学这两门科目卷面分都减少了20分，总计40分；政史地生各科都有增加，总计达到85分。

然而，通告一出，迅速引发热议！

查看评论区，网友的呼声真的是一片倒，其中就有不少的网友说道：

“中学物理化学生物都是最基础的学科，上至科学发展民族富强，下至日常生活中的油盐酱醋茶等，都有物理化学生物的影子，分值改少了，可惜了。”

“芯片造不出跟物理、化学是有关系的毕竟材料是化学物理和数学是设计，还有数理化生是科技是人类文明进步的必要条件。”

……

其实可以看得出来，网友们对于理科学科当中的物理和化学，认为尤为重要。认为当前科技的进步与理工科之间有着切不可分的关系，所以对于中考当中的物理化学降分制度也是难以理解。

还有一部分能说出了自己的看法：认为真的有必要重新审视英语这门科目，是否有必要对其进行相应的改变？

还有的网友说，物理化学就应该降分，因为这两门科目真的是太难了，加大了学生的学习压力……

中考是与高考相对标，各省市高考陆续作出改革，实行的都是“3+1+2或3+3模式”。从高考改革背景，学生选科数据统计就不难得出：现阶段物化的确是“遇冷”，甚至于说2020年高考，山东济南第11中学原本是物理考试的考点，没想到考试开始了，竟然没有任何一个考生在答题。

究其主要原因，就是因为该考场没有学生报考物理，所以整个考点才空无一人。当时就有不少的人调侃说：“再过几年，物理老师要失业了……”

类似于这种改革方案只有等到真正的实行，才能看到效果到底如何？其实大家担忧的也就是效果不好，又重新来过，这就真的有些许麻烦了。但我们也要相信相关决定肯定是基于当前实际情况做出的考量。

网友们真的是才华横溢，看到这样一则评论，真的是让人忍俊不禁，他说道：化学这门课没必要那么高，因为我们都可以生活中学习到化学，比如苏丹红、三聚氰胺……

对于“中考当中的物化降分”，你怎么看？欢迎发表见解，共同探讨！